項目經理要了解的七類采購問題
發布時間:2021/1/25 10:34:00
采購時會遇到哪些問題?項目管理軟件官方為您整理:很多時候,執行組織出于能力、成本考慮,或受質量、進度約束,往往不會完全依靠自己的力量完成項目全部工作,而是通過采購,從外部獲取產品、服務或成果來滿足項目需求。
采購不只是采購經理的活,作為項目負責人的PM,更是要管好采購,促成采購結果為項目目標服務,但不是所有PM都熟知采購過程,本文總結了采購中可能會遇到的七類問題,為大家提供些許經驗借鑒,以便遇到類似情況時能有效應對。
1、自制外購決策不當
案例:某大數據項目A,受研發部門主管壓力,數據共享交換平臺采用自研的新平臺,上線后,平臺適配數據庫類型不足,數據交換性能無法滿足需要,增量交換效果差,迭代進度無法滿足項目需要,導致數據歸集工作進展緩慢,后續數據治理與利用進度延期。
解讀:案例主要是自制外購決策不嚴謹或缺失導致的。自制外購決策不能僅考慮成本與領導壓力,要同時從范圍、質量、進度等角度充分論證自研或自有系統能否滿足項目使用需要,復雜的決策情形,要提請項目委員會決策,確保自制外購決策結果有利于項目目標實現。
2、擅自提高采購標準
案例:某展廳項目B,為迎合甲方高層喜好,對供應商提出高標準要求,供應商施工后,效果無法達到設計效果圖要求,引起甲方不滿,項目反復出現返工改造,項目進度嚴重滯后,遲遲無法驗收,且項目利潤全部挪為變更改造費用。
解讀:案例主要是擅自提高采購標準導致的。高標準必然帶來高投入,PM要管理好客戶期望,組織做好調研論證,有理有據的拒絕不合理要求,讓客戶理解不是標準越高越好,避免標準過高帶來的返工、延期、高成本、甚至無法實現等風險。
3、忽視政策標準調研
案例:某大數據項目C,平臺開發上線階段,上級部門出臺了接入標準要求,項目必須要接入上級平臺,數據接入改造的工作量較大,且后續新生產接口持續需要改造,無法保證項目常態化運營使用,導致項目出現重大糾紛,項目進度嚴重滯后。
解讀:案例主要是規劃時采購技術方案制定不完善,未能事先關注行業政策標準導致的。IT類項目不能僅僅當前夠用就行,一定要充分考慮技術方案的前瞻性,考慮到主流接入與未來擴展,多借用專家力量,做好技術方案評審。而且上級部門制定標準不是一朝一夕完成,發布前定會有很多相關政策信息,時常關注行業發展,定有所得。
4、采購預算規劃不當
案例:某展廳維護項目D,直接參照其他地區的同類項目分配采購預算,詢價招標,當地無潛在供應商應標,后得知采購預算低于當地市場成本,導致展廳無法及時得到有效維護。
解讀:案例主要是未能充分調查市場行情,采購預算設置不合理導致的。項目情況各異,市場地區行情也不盡相同,不能僅根據經驗制定預算,也不要習慣性壓低預算,搞清當前物價水平,制定合理采購預算,才能批量吸引優質供應商前來應標競爭。
5、評審標準設置失衡
案例:某直播展臺項目E,考慮成本因素,招標的商務權重較高,且技術評分點主觀描述較多,導致普通供應商評分比優質供應商還稍高,劣幣驅逐良幣,導致項目交付效果較差。
解讀:案例是評標辦法設置不合理導致的。作為PM,要積極爭取同優質供應商合作,采購前要同采購經理積極溝通,在規則內設置最優評標辦法,保持商務和技術權重合理,評分表述客觀,易于評分和拉開差距,減少最低價中標,篩選出優質供應商。
6、采購周期規劃不當
案例:某網絡設備項目F,考慮項目工期緊急,壓縮采購周期,緊急開展招標,因參數設置不合理,且無充足答疑時間,導致評標時有效競標人不足3家,導致流標后二次招標,本就緊張的工期,再次受到壓縮。
解讀:案例主要是采購周期規劃不合理導致的。采購流程有其固有時長要求,是長期實踐形成的,企業采購行為中,雖無法全按招投標法規要求的周期嚴格執行,也要充分考慮并借鑒其采購周期規定,制定采購計劃時打好預留量,為采購流程留出必要的執行時間。
7、外部壓力影響干涉
案例7:某集成項目G,供應商為甲方領導推薦,單一來源中標,項目推進過程中,合同外增補的設備報價遠高出市場平均報價,且變更響應較慢,服務態度傲慢,采購經理無法實施有效壓制,導致項目成本提升,收尾緩慢。
解讀:案例是受到甲方干預采購及合同不嚴謹導致的,采購規劃時要與甲方明確采購的公平公正與獨立性,減少甲方推薦、單一來源等受外力影響的招標方式,無法避免時,也要嚴謹設置合同變更條款,明確權利義務,確保成本與服務質量可控。
作為PM,不必成為采購管理法律法規領域的專家,但一定要對采購過程足夠了解,清楚PM與采購經理的職責劃分,清楚哪些問題必須要積極推動,哪些問題要提前避開,確保采購活動正常開展,采購結果促成項目目標達成。希望本文總結的七類采購常見問題能對PM們有所幫助。